“雙十一”對很多網購“剁手人”來說并不陌生?！半p十一”往往成為每年網絡營銷日的代名詞，來源于2009年11月11日淘寶(天貓商城)在其服務平臺上進行的營銷活動，受到了一致好評。主題活動隨著商業運營的普及逐漸擴大，產生了以“雙十一”為知名品牌的營銷節，吸引了大量電商平臺、門店及其網購群體的關注。

近日，深圳市知識產權人民法院審理了一起因“雙十一”商標標識引發的系列糾紛。上訴人深圳市JD.COM商城三白六十渡電子器件商店比較有限公司(俗稱JD.COM商城公司)不服中國市場監督管理辦法國家質量監督總局商標標識審查協會(俗稱商標評審委員會)作出的商標無效宣告判決，向人民法院提起上訴，人民法院依法通知阿里集團公司控制投資比較有限公司(俗稱阿里公司)為第三人。因此，本案不僅關系到阿里巴巴與JD.COM商城的又一次商標標識之爭，還關系到“雙十一”商標標識最終與誰同歸于盡，因此深受社會發展關注。

據了解，本次深圳市知識產權人民法院審理的“雙十一”商標標識共有5個，涉案人員的商標標識分別為“雙十一及圖片”、“JD”等5個商標。JD.COM商城公司申請注冊的“COM雙十一”和“雙十一與JD.COM商城上圖”，獲準申請列入“互聯網廣告及網絡廣告”第35類。第三類8“電視廣播”；41班“文化教育”等。

JD.COM商城公司注冊的系列產品商標標識。

2021年7月26日，第三人阿里公司明確提出爭議系列產品商標標識無效宣告請求。案件審理后，商標評審聯合會認為，爭議系列產品的商標標識與阿里公司的“雙十一”“雙十一購物節”“雙十一”等商標標識在國內服務上形成了類似的商標標識，違反了新商標法第三十條的要求。因此，決定將爭議系列產品的商標標識在部分家政服務上宣告無效或被宣告無效。

引用的商標標識由阿里公司注冊。

JD.COM商城公司不服上述判決，向深圳市知識產權人民法院提起《行政訴訟法》，提起訴訟的主要理由如下:

1.“雙十一”“雙十一”是每年11月11日商業服務營銷節的通用名稱。作為商標標識的應用，它缺乏商標標識在這類服裝中應有的顯著區別。

第二，阿里之前的商標標識缺乏顯著差異，在涉及的仆從類型上也沒有全部名氣。爭議系列產品的商標標識與引用的商標標識不構成類似商標標識。

Iii .系列產品的商標標識與引用的商標標識并存，不會輕易導致混淆和被客戶誤認。被訴案件的判決嚴重不符事實真相的客觀性。

綜上，爭議系列產品商標標識的注冊仍不違反新商標法第三十條的要求，故要求人民法院撤銷被告的判決，請求被告重新作出判決。

目前，該系列產品的案件正在進一步審理中。

接下來:“新基建”來了！公司對稅收的合理分配和大力支持。

“雙十一”對很多網購“剁手人”來說并不陌生?！半p十一”往往成為每年網絡營銷日的代名詞，來源于2009年11月11日淘寶(天貓商城)在其服務平臺上進行的營銷活動，受到了一致好評。主題活動隨著商業運營的普及逐漸擴大，產生了以“雙十一”為知名品牌的營銷節，吸引了大量電商平臺、門店及其網購群體的關注。

據了解，本次深圳市知識產權人民法院審理的“雙十一”商標標識共有5個，涉案人員的商標標識分別為“雙十一及圖片”、“JD”等5個商標。JD.COM商城公司申請注冊的“COM雙十一”和“雙十一與JD.COM商城上圖”，獲準申請列入“互聯網廣告及網絡廣告”第35類。第三類8“電視廣播”；41班“文化教育”等。

2021年7月26日，第三人阿里公司明確提出爭議系列產品商標標識無效宣告請求。案件審理后，商標評審聯合會認為，爭議系列產品的商標標識與阿里公司的“雙十一”“雙十一購物節”“雙十一”等商標標識在國內服務上形成了類似的商標標識，違反了新商標法第三十條的要求。因此，決定將爭議系列產品的商標標識在部分家政服務上宣告無效或被宣告無效。

引用的商標標識由阿里公司注冊。

JD.COM商城公司不服上述判決，向深圳市知識產權人民法院提起《行政訴訟法》，提起訴訟的主要理由如下:

第二，阿里之前的商標標識缺乏顯著差異，在涉及的仆從類型上也沒有全部名氣。爭議系列產品的商標標識與引用的商標標識不構成類似商標標識。

Iii .系列產品的商標標識與引用的商標標識并存，不會輕易導致混淆和被客戶誤認。被訴案件的判決嚴重不符事實真相的客觀性。

綜上，爭議系列產品商標標識的注冊仍不違反新商標法第三十條的要求，故要求人民法院撤銷被告的判決，請求被告重新作出判決。

最后一章:應防止“房改加”后的六大誤區！

接下來:“新基建”來了！公司對稅收的合理分配和大力支持。