避稅可以從不同的角度進行研究:從法律角度來看，避稅可以分為有法律意識的避稅和有反法律意識的避稅；根據避稅所涉及的稅收環境，可分為涉外避稅和國際避稅；根據避稅所針對的稅收法律法規，也可分為特定條款避稅、彈性條款避稅、不特定條款避稅和矛盾條款避稅四種類型。

。

(1)避稅和娛樂活動及其結果符合稅法的法律意識，不消極影響或削弱稅法的法律威望，也不消極影響或削弱稅收的功能作用，如納稅人的利益

有納稅門檻的避稅等。

(2)具有反法律意識的避稅與稅法的法律意識相悖。它是利用稅法的嚴重缺陷進行反直接影響和反控制的行為，但也對稅法的法律威信產生了負面影響或削弱。

避稅的本質是納稅人在履行其應盡的法律義務時，運用稅法賦予的基本權利并對其進行政治保護的方式。避稅不會，也不會，也永遠不會履行法律

明確界定責任，避稅不是對法定責任的抵制和對抗。

必須指出的是，避稅是納稅人應該享有的一項基本權利，即納稅人無權根據法律的“不許可”做出選擇和決策。國家針對避稅和娛樂活動規避的不完善的稅法，

采取合理的修改和變更政策也是國家的基本權力，這是國家打擊避稅的唯一準確的必要性。如果你用非法律手段去做法律缺陷手術，你只會帶來

許多負面影響。因此，國家不能以總統令、政策、軍紀、理性甚至輿論等手段來認可、削弱、譴責避稅行為。退一步說，即使你不承認避稅是有資格和服從的

法律保護的經濟發展行為改變公司，但絕對是不違法、不會被脅迫的經濟發展行為?！皼]有法律是明確的”，這是法律制度的基本規則。

根據避稅涉及的稅收環境進行分類

(1)

外國避稅

。涉外避稅是納稅人利用涉外稅法提供的前提和可能的避稅?？偟膩碚f，在國外避稅比在國際避稅容易。

(2)國際避稅。國際避稅比國外避稅更廣泛、更簡單。一旦納稅人的避稅和娛樂活動存在一些涉外環境因素，則是由兩個或兩個以上國家的稅收管轄權造成的

密切接觸構成國際避稅，即國際避稅是在不同的納稅條件(邊界)下的避稅。國際避稅造成的因素很多。站在納稅人的角度，當然是為了追求中小企業(公司)的利益

快跑。從客觀條件來說，主要是因為各國制度(稅收管轄權、稅收、獲利機會等)的差異。)，稅收的國際協調不足，兩國政治、經濟發展和稅收也不協調。

合伙人和協議不一樣。一些國家制定了一些具體的外商投資稅收政策，以促進外商投資對本國經濟的發展。此外，各國稅收征管的平均幅度都是針對中國的

國際避稅提供了一個很好的機會。

根據避稅所針對的稅收法律法規進行分類

(1)利用特定條款改變避稅行為。是針對某個工程項目，某個公司在稅法上改錢，納稅人選擇對自己有利的細節和方法，比如付款期限，折舊方法

、庫存定價方法等。

(2)靈活條款避稅。針對稅法中某些條款的僵化，納稅人要根據自己的理解去執行。

(3)利用未指明的條款避稅。針對稅法中過于抽象和簡單化的條款。納稅人根據自己的理解，從有利于自己個人利益的角度做準備。

(4)利用矛盾條款避稅。它針對的是稅法的對立和武裝沖突的細節，納稅人會使自己的決策者受益。上述部分避稅行為可以讓納稅人永遠變現

長期避稅(只要稅法不修改)會給中小企業帶來長期利益；其他的只是讓納稅人利用時差，繼續推遲支付責任(遞延稅款抵減首先出現在國際會計中)

，這樣納稅人就可以獲得運營資金的好處，因為這等于中小企業從中央政府獲得無息貸款來改變公司。而且，永久避稅的個人利益也可能轉化為暫時的個人利益，比如國家的現期

稅法已經修改，永久避稅的個人利益已經追溯。因此，中小企業應根據各種前提隨時關注情況的變化，并將其應用于所有可能的避稅方法中來尋求企業

行業個人興趣。