一、功能性減稅、減費概述

二是對中小企業實施現行的功能性減稅和減費政策

(1)公司利用外資進行結構性減稅和征稅嚴重不足

現行的功能性減稅、減費政策給中小企業帶來了大量的稅收外資。但是，為了減輕輿論對稅收管理的壓力，中小企業需要有效地將這項稅收用于對外投資，并實施支付的前期管理。但是，目前許多中小企業缺乏良好的薪酬編制精神，自身薪酬編制管理嚴重不完善，缺乏優秀的國際會計人才，薪酬編制難以取得顯著成效。此外，許多中小企業對現行功能性減稅和減費合伙注冊公司的政策嚴重缺乏了解，沒有創新和修改其預備價值，也沒有結合地方稅進行最深入的對外投資。因此，他們在緩解財務管理中的輿論壓力方面沒有取得顯著效果。

(2)減稅、減費嚴重不足

在中國，中小企業的特點是數量多，種類雜。為了緩解公眾輿論對合伙注冊的稅務管理公司的壓力，需要以系統、完善、完善的減稅、減費管理為基礎。但是，到目前為止，我國中小企業的減稅、減費大部分是自主發行的，缺乏系統性。導致很多中小企業無法在第一時間有效掌握合伙注冊公司的減稅、減費情況，從而無法巧妙減稅、減資，中小企業稅率管理的輿論壓力無法緩解。合伙注冊公司的一些現行政策仍然存在很長時間。但中央政府網站沒有回應發展指示，也沒有立即刪除現有的相關政策規定。結果，一些公司無法掌握新聞報道的減稅和減費，甚至在準備付款時應用了這一不再適用的現有政策。在減稅減費管理嚴重不足、完善和完善的情況下，中小企業減稅的局限性是有限的，甚至更容易出現各種缺陷和問題。

(三)結構性減稅的發展嚴重不足，不夠全面和深入

中小企業結構性減稅的重點取決于減稅的廣義和程度。從減稅泛化來看，公司泛化和稅收泛化還是比較大的。一方面，中小企業在中國的公司總數中占據著關鍵的一部分，而且數量非常大。但是，目前的結構性減稅政策只惠及現階段的部分公司，許多中小企業不享受比較減稅和費用減免。同時，目前的結構性減稅政策主要用于一些不太關鍵的稅種的減稅，對中小企業非常關鍵的稅種沒有覆蓋面。從減稅范圍來看，減稅減費的實施范圍不容忽視。很多中小企業在減稅、減費方面并沒有緩解輿論對稅務管理的壓力，因為很多減稅、減費的投票率較低，對公司自身情況有一定的要求和限制，導致公司無法享受比較稅外資。另外，部分減稅、減費的優惠范圍過小，可以有效促進中小企業稅收管理輿論壓力的降低。

(四)現行結構性減稅政策的實施嚴重不足

雖然目前結構性減稅政策已在全省廣泛實施，但在控制和管理上仍存在許多問題和缺陷。在2000年，他們中的大多數人沒有將現行結構性減稅政策的實施和管理納入稅收控制體系，這不會導致他們現行政策的實施出現恐慌和過時，也沒有達到預期的視覺效果。其次，目前結構性減稅政策的實施局限性很難監控，一些地方政府沒有重視比較監控和管理工作。這樣就無法準確有效地反饋現行結構性減稅政策的具體實施局限，從而無法在第一時間改變和完善現行政策的實施，也無法將減稅、減費的實施效果降到最低。而且，在沒有實施限制監控的情況下，后續結構性減稅的現行政策的實施會受到一定程度的損害，無法準確調整現階段中小企業的具體稅收情況，也無法對中小企業起到減稅、減費的支撐作用。