其他回答:商標變更:一般是申請人信息變更、地址變更。商標轉讓:將自己的商標轉讓給別人。

其他回答:沒有，兩者性質不同。注冊人名稱變更時，注冊商標的主體不再次變更，只有注冊人名稱再次變更。注冊商標的轉讓，是指其主體再次發生變化，轉讓后的商標所有人不再是原注冊人。前者，如商標注冊人(企業)名稱再次變更，需要變更注冊的；后一種情況，商標注冊人(企業)將合伙企業變更為有限責任公司的，雖然企業名稱、地址沒有變更，但實際上已經變更為新的企業法人，應當辦理轉移登記手續。商標出售后，商標所有權又發生了變化。公司名稱或地址再次變更后，商標所有權沒有再次變更。

作者:金

資料來源:GPLP

像加多寶和王老吉的品牌之爭，汕頭露露和承德露露也有品牌之爭。之前承德露露起訴汕頭露露，現在汕頭露露開始反擊。

8月9日晚，承德露露宣布公司已收到汕頭市金平區人民法院傳票，獲悉法院已受理汕頭露露訴承德露露商標許可合同糾紛一案。

8月13日，汕頭露露微信發表文章《同根炒太急》，稱兩個露露南北市場合作20多年。根據合資合同和章程，汕頭露露擁有的“露露”商標和專利的使用權“在注冊商標和專利技術的任何轉讓下仍然有效”。

承德露露狀告汕頭露露

自2015年以來，承德露露以商標侵權為由提起訴訟、發送律師函或向汕頭露露舉報三次。2015年6月，承德露露起訴稱其與汕頭露露的協議無效，但因缺乏部分證據而撤回訴訟。2017年7月，承德露露起訴銷售相關產品的北京沃爾瑪百貨有限公司汕頭露露、建國路分店商標侵權，索賠300多萬元。2018年2月8日，承德露露以汕頭露露和北京榮成文華超市侵犯露露圖形商標為由，要求汕頭露露賠償9054.9萬元。

2015年承德露露起訴汕頭露露后，承德市政府對此案高度重視。2016年年中和當年8月，當地政府召集雙方代表分別在北京和承德召開了兩次協調會，但最終調解失敗。

2017年，承德露露委托律師向家樂福、大潤發、華聯超市等80多家超市及其總部發出律師函，要求其立即移除汕頭露露生產的“露露”杏仁露產品。隨后，很多超市撤下了汕頭露露相關產品。2018年承德露露還向有關部門舉報汕頭露露經銷商侵犯其商標權，經銷商被停止銷售并被罰款...

據公開信息，2006年承德露露以3.01億元買斷原露露集團持有的商標、專利域名、條形碼等無形資產，并于2008年3月完成轉讓登記變更手續，成為“露露”商標等所有相關無形資產的合法持有人。

受商標糾紛影響，汕頭露露年營業額從往年的幾億元下降到幾千萬元。有經銷商提出了汕頭露露是不是假貨的問題。

汕頭露露反訴承德露露

8月，汕頭露露終于反擊了。14日，汕頭露露負責人表示，汕頭露露已起訴承德露露。但本案訴訟的目的不是要求賠償，而是通過法律途徑維護汕頭露露的合法權益，繼續有償使用露露的注冊商標和專利技術。所以賠償金額只寫為50萬。據了解，這也是汕頭露露近年來第一次在商標糾紛中挑戰承德露露。一位知情人表示，汕頭露露在這起訴訟中有有利證據。

關鍵證據主要指兩份文件。一份是備忘錄，另一份是補充備忘錄。簽約單位有露露集團、承德露露、汕頭露露、香港飛達企業公司。其中，備忘錄于2001年12月簽署，補充備忘錄于2002年3月簽署。文件顯示，汕頭露露可以在南方八省生產銷售露露罐頭，在國內獨家生產銷售露露利樂包產品。

汕頭露露表示，近三年來，由于承德露露管理層的變動，新管理層試圖否認上述歷史情況，推翻備忘錄和補充備忘錄中的相關協議，并使用各種手段試圖否認合同的有效性，終止承德露露與汕頭露露的長期合作，壟斷“露露”杏仁奶及系列天然飲料產品的全國消費市場。

但承德露露表示，露露為了使兩份備忘錄合法化，長期企圖非法使用公司無形資產，在華南地區提起訴訟。承德露露在8月18日的公告中認為，上述備忘錄的簽署沒有經過上市公司董事會、監事會、獨立董事和股東大會、上市公司信息披露程序、國有資產審批程序等任何法律程序。而且簽約人同時擔任露露集團和露露南方董事長，王同時擔任露露集團和露露南方董事，均為關聯方；香港飛達企業公司是路路南方的外方股東，兩家公司是關聯企業。

兩個盧露斯都不好過。2015-2017年承德露露收入分別為27.06億元、25.21億元和21.12億元，凈利潤分別為4.63億元、4.5億元和4.14億元，均呈下降趨勢。這幾年汕頭露露銷售額達到2億，現在也就1億左右。

南北露露商標大戰升級誰會贏？

做一份工作久了，總時不時會犯三種職業病。今年春節回老家，遇到了開公司的朋友。我不由自主地問她:“你們公司的商標注冊了嗎？”她的回答真的對得起我的問題:“不，等我做大一點，我就注冊?！币宦牼图绷?，馬上在12345普及了商標注冊的重要性。聽了半個小時，她終于感慨地說:“謝謝你來接我！原來不及時注冊商標會有這么多麻煩。我會在節后立即注冊?！蔽业某删透醒杆偕仙?。

作為商標評審委員會的審查員，告訴別人及時注冊商標是如此簡單，甚至不能納入我的工作。對我來說，更多的成就感來自于否定或撤銷那些抄襲他人商標、依賴他人商標、急于注冊他人商標的人的注冊，讓那些絞盡腦汁、費盡心思鉆法律的人空和那些利用他人的人無法成功。維護正義的滿足感，讓生命充滿意義。但在大多數情況下，商標所有人本身的錯誤或疏漏，才是那些不真誠或不相信的人可以加以利用的原因。這些錯漏包括未及時注冊商標、未及時續展商標、未及時變更商標注冊人地址等各種簡單情況，但后果確實嚴重。

2014年，我國商標申請量達到200萬件，但這并不意味著所有商標使用者都已申請注冊?！渡虡朔ā返谌l“不得以不正當手段搶奪、注冊他人已經使用并具有一定影響的商標”的規定，在評審案件的審理中仍被廣泛適用。實際上，這一條的適用給審查員帶來了很大的挑戰，因為“手段不當”和“具有一定影響”這兩個概念在法律上并沒有明確的界定，更不用說這一條所包含的“商標近似”和“商品相似”這兩個基本概念，也要求審查員做出判斷。從這個角度來說，作為一個審查員，真的希望所有打算使用和正在使用商標的人提前申請注冊，這樣可以省下多少討論案件的唾沫，也可以少掉多少多余的腦子。

有一次，一個當事人推開我辦公室的門，很有禮貌的說他想征求一些意見。問了一下，原來這個人兩年前在村里開了一家涼席加工廠，有名字。不幸的是，工廠開業兩個月后就著火了，一切都化為烏有。裝修了半年，這個人重新開業，當然是用他以前的名字。但不久前，另一位老鄉突然起訴他商標侵權，要求賠償。原來他在忙著處理火災后的善后事宜，但人們急著去商標局申請商標。既然商標已經獲準注冊，他就要被侵權了。當然都是片面的，但是看男人真誠無辜的臉，看起來還是挺真實的。只是我們不依靠“看似真實”的東西去審理案件。我們根據事實審理案件，要求證據證明事實。哥們無奈的說:“證據燒了?！鄙系?，我能做什么？普及了一部商標法之后我不得不說服他:“如果你剛開業不久，就換個商標吧。上法庭需要時間和金錢?！蹦侨烁兄x我耐心的解釋，走開了。我沒再看到他，也沒看到他提起的商標案。我不知道發生了什么。

不知道如何申請注冊商標的不只是村里的人。有些看似學識淵博的人，不會對商標問題有更多的了解。前不久，吳季剛提起了商標糾紛案。這位吳季剛自稱是世界上最著名的中國年輕時裝設計師之一，“吳季剛”高級時裝品牌的創始人。然而，在中國大陸，在服裝產品中，商標“”被一位姓楊的男子申請注冊。幸運的是，知識總能改變命運，知道它總比沒有好還不晚。吳先生及時向商標局提出異議申請，請求不予注冊。商標局裁定異議理由不成立后，按期向評審委員會提交了異議評審，并提交了相應的證據。

當然，楊先生一點也不含糊，說他無意搶注他人商標，這絕對是他的原創，頂多受影星吳季剛()影響。此外，還提供了一些發票、產品手冊、圖畫書和傳單作為商標使用的證據。

當然，吳先生拒絕接受，并立即反駁說，該商標不僅在文字部分復制了他的姓名和品牌，而且還有與他使用的“W圖形”相同的圖形部分，楊曾說他可以以高價將該商標轉讓給他。

雙方對峙結束后，下一步是由TRAB做出裁決。但如果一方想贏，證據很重要。好在吳老師的證據還是比較有力的，包括自己和服裝品牌簡介以及中文翻譯；國家圖書館出具的爭議商標申請日之前中國大陸有關吳季剛的中文報刊檢索報告；中國港臺地區有關吳季剛的報刊雜志；關于吳季剛在韓國、日本、美國和印度尼西亞的報道及中文翻譯。

經審查雙方提供的證據，陪審團最終認定以下事實:“jason wu”是JASON WU的英文名。在申請商標注冊之前，吳先生創立了自己的個人品牌“JASON WU”，并于2006年2月在紐約發布了第一個個人時裝系列。米歇爾·奧巴馬2009年1月在奧巴馬就職舞會上穿的裙子和米歇爾·奧巴馬2009年3月作為《VOGUE》雜志封面穿的裙子都是她設計的?！堆虺峭韴蟆?、《新京報》、《汕頭經濟特區晚報》、《競爭報》、《生活日報》、《新民晚報》、《長江商報》、《城市先驅報》、《信息時報》、《經濟觀察報》、《江海晚報》、《商業日報》、《東莞時報》、《北京晚報》、《深圳商報》、《東方早報》、《城市婦女報》、《長江日報》、《東方衛報》、《每周文摘》、《風景》、《明日時尚》等報刊雜志都關注吳季剛，他的服裝品牌“吳季剛”品牌產品包括女裝、手袋、珠寶、圍巾等。

楊先生是廣州市XX商業發展有限公司的法定代表人，其經營范圍包括箱包、服裝及飾品的批發和零售。

商標評審委員會在查明事實的基礎上，認為吳燦先生提交的證據證明其商標“吳季剛”以前曾用于服裝產品，并具有一定的知名度。爭議商標的英文部分與商標的英文部分完全相同，被指定在“服裝”等相同或類似商品上使用。作為同行，楊先生應該知道，吳先生及其“JASON WU”商標和他申請注冊的“JASON WU、Tu”商標構成了《商標法》中所說的“以不正當手段搶先注冊他人已經使用并具有一定影響力的商標”的情形，并裁定不予批準注冊楊先生的“JASON WU、Tu”商標。

從商標評審委員會的裁定來看，吳先生勝訴了，但他付出的時間、精力和金錢比及時注冊商標要多得多。而且楊先生既然已經告了法院，還要繼續在法院陳述理由，還要繼續付出時間精力金錢。

我講這個故事其實是想說明，這種情況是完全可以避免的，真心希望這種情況少一些。因為這個案子不僅付出了吳先生的時間精力和金錢，也付出了幾個行政人員和司法人員的時間精力，他們都是納稅人供養的。所以說白了就是大家的時間精力和金錢。避免這種情況的方法很簡單:商標用戶及時申請注冊！

其實及時申請注冊的內容也很復雜，包括在哪些地區和國家注冊，在哪些商品和服務注冊。談半天恐怕是不夠的。好吧，以后慢慢說。反正我的職業病已經很嚴重了，隨時準備嘮叨。