隨著對外經濟發展水平的提高和管理理念的轉變，合理避稅已成為不可避免的熱點話題。究其原因，雖然逃稅和合理避稅都是為了減輕稅收輿論的壓力而造成的，但它們具有完全不同的物理屬性。隨著對外經濟發展水平的提高和管理理念的轉變，合理避稅已成為不可避免的熱點話題。然而，避稅的合理性和合法性仍然存在爭議，因為避稅的目的與逃稅的目的相同。這也讓很多人產生了避稅和逃稅都一樣的錯覺。但本質上兩者相距甚遠，甚至有權利與非法活動進行討論。

一、什么是偷稅漏稅？

偷稅本質上是納稅的法律責任，在一定情況下，采用非法或未經授權的方法逃避明確的納稅法律責任，具有防御性和誤導性，是時有發生的違紀行為。

新公司注冊流程二。什么是合理避稅？

合理避稅是在遵循稅法的前提下，借助不同地區現有的政策差異，按照精心細致的組織設計，減輕稅收負擔，減少稅收。從立法角度看，不是違紀行為。

第三，它們之間最明顯的區別

1、偷稅是全部或部分拒絕納稅；

2.避稅是指在實際操作模式和整個納稅過程中，對人為因素進行細致入微的表達和對新公司注冊流程的安排，使稅額略微降低到一定水平。

3.從更高的層面來說，偷稅漏稅應該是合法的，即原本應該納稅的個人或財團法人，從納稅人名單中“淡出”，故意否認和拒絕納稅；但是避稅很隱蔽的表現為交稅，只是資金從高稅收地區轉移到低稅收地區。并不否認要交稅的事實，只是按照地區選擇的方法減稅。

4.從立法的角度來看，偷稅漏稅是違反稅法所必須的，即使面對稅法的侮辱，也存在違紀行為。納稅人明知自己是納稅人(包括第三方和聯合體法人)，卻無意識地使用虛假報告和實際工資虛假報告，企圖在新公司注冊流程中將其從納稅人名單中刪除，以逃避納稅；或者故意隱瞞收入中應納稅的部分，使這些收入不納稅。一般來說，如果要超越這樣的目標，就會以一種虛假的方式超越，成為一種藐視和違反立法的形式。

避稅是納稅的認知和具體，心態是執行金融立法。根據勞動者的情況，了解不同地區和國家的稅收和外資情況，實行自由人(第三方和財團法人)合同，選擇在較高稅收地區繳納應納稅款，以減輕稅收輿論壓力。避稅的前提是承認納稅地位，根據不同地區的稅法要求選擇較高的國家和地區納稅，所以是遵循和執行稅法的權利。

究其原因，雖然逃稅和合理避稅都是為了減輕稅收輿論的壓力而造成的，但它們具有完全不同的物理屬性。