? ? ? ?上海高通半導體有限公司狀告QUALCOMM Incorporated（美國卡爾康公司）等三被告商標權糾紛案于17日在上海市高級人民法院開庭審理。原告向三被告索賠人民幣1億元。

　　據起訴狀稱，上海高通公司系一家成立于1992年的民營高科技企業，原名稱為“上海高通電腦有限責任公司”，于2010年更名為“上海高通半導體有限公司”。自1992年起，上海高通公司先后使用、申請、注冊了一系列“高通”商標。

　　美國卡爾康公司系一家美國通訊技術和半導體芯片公司。原告稱，美國卡爾康公司進入中國市場后實施了大量侵犯涉案商標專有權的行為。例如，美國卡爾康公司在其官方網站以及其他商業廣告中，將“高通”用作其產品或服務商標進行大肆宣傳。此外，高通無線通信技術（中國）有限公司、高通無線通信技術（中國）有限公司上海分公司應對美國卡爾康公司侵權行為承擔連帶責任。

　　上海高通公司請求法院判令美國卡爾康公司立即停止侵犯其中國注冊商標專有權的全部行為，判令三被告賠償原告損失人民幣1億元等。據悉，法庭將擇日宣判。

? ? ? ?此案被稱為中國知識產權糾紛“一號大案”，坊間稱之為螞蟻和大象的較量——一個是雖然因“高通漢卡”而名噪一時，但知名度并不持久的中國民營企業，一個是“全球芯片之王”，始終位居世界芯片市場占有率的國際巨頭。也有人認為美國高通是“鳩占鵲巢”，上海高通從上個世紀九十年代初就注冊了系列商標，而且公司名字就叫“高通”，而美國卡爾康公司1998年進入中國，之后成立子公司、分公司，均使用“高通”商標。

　　中國政法大學朱巍教授分析，從注冊的時間來看，中國高通商標權注冊早于美國；從體量對比來看，美國高通可以說是一個巨無霸。對于此案公正審理的意義，朱巍認為，國內的知識產權戰略已經從被動的防御轉為戰略性的進攻。從國家層面、包括企業層面已經充分認識到了知識產權的重要性，特別是在現在的互聯網+革命之中，知識產權很可能變成一個最重要的武器，涉及到巨大的財產權，包括新產品的壟斷權利。